不应好奇去

　　探求嫌犯动机

　　知名律师徐青松在其私人博客上说：“我们其实不需要去过分好奇并渴望探求袭警嫌犯真正的动机，一件事情的发生，社会上会流传不同的版本，我们更应思考的是，不同版本的出现反映了人们对此事抱有如何的心态？这种心态的产生给我们的执法部门提出怎样的反省和思考？作为真的想为百姓着想的执法部门本着‘有则改之，无则加勉’的态度，应该更好地为民做些什么？这些才是我们真正应该思考的……”

　　网友关注

　　深层社会心理

　　网友“闹灯孤灯”认为，从警察被杀网民的嘲笑心态，看出了国民的劣根性。对此，网友“茶煲”分析道：“或许是人们仇富、仇官、仇警心态严重，多人在生活中受了委屈却又无处发泄，而杨佳的举动正好暗合了人们想做又不敢去做的心态。”网友“快乐阿康”呼吁道：“请将你们的不满正确地发泄，请将你们的勇气转化为重建社会规则的行动，将你们的同情心付之于我们的共同生命价值，尊重生命、反对暴力！”

　　著名的网络评论员“十年砍柴”指出：“我认为，当初办理杨佳案件的警察，即将他抓进局子让其受到不公正对待的警察以及在杨申诉时冷漠推诿的警察，应该勇敢地站出来，向被杀死的同事亲属说声‘对不起’，对同事的死，这些办案警察至少负有道义责任。” 据《新快报》

　　7月1日，一男子持刀闯入上海市公安局闸北分局，用刀连续捅向多名民警和保安，导致6名民警牺牲。此事经媒体报道后，引发网友广泛议论。7月4日，一名为“正义之剑110”自称为浙江基层派出所所长的网友在凯迪社区发表了《我是一名警察，国人啊，你们怎么了》的帖子。在帖子中，他非常不满为数不少的网友嫌杀警察杀得太少，很少有人为在上海袭警案中被杀警察惋惜，反而都是为犯罪嫌疑人歌功颂德。

　　在网络极其发达的今天，一起突发事件往往会在一段时间内，迅速成为网友们热衷谈论的话题。隐蔽性和随意性，使得网友在发表观点时往往激动、率真，同样也不计后果。就本次“上海袭警案”而言，编辑浏览了大量的论坛，的确看到了一些过激的言论。我们向往公开、透明，但拒绝偏激；我们追求自由的权利，但不崇尚暴力。本篇报道，我们无意于还原血案现场，而是更倾向于展示一些网络原生态的东西，把思考和反省的的权利留给读者。——编者按

　　警察网友

　　有良知者需反省

　　“正义之剑110”在帖子中这样写道：“看了以上评论，我陷入深思。我相信需要反省的不光光是我一个小小的所长，我相信我们整个公安机关、政府以及每一个有良知的人都需要反省。无论从哪个角度，这么多网友的如此评论，总不会是一种好的信号，当然最需要反省的是我们整个警察队伍。我认为一个公平正义的人，一味地指责网友或极端地指责警察都不是明智之举，而需要我们整个社会去深思的是，怎么会造成如此多的网友来指责已经罹难的我的战友。为何连三岁小孩都知道的‘警察是好人、凶手是坏人’的浅显道理会产生如此大的反差，对警察队伍的误解会如此之深。真的是警察该杀，还是社会正义、良知的堕落！”

　　公安队伍在变好

　　7月5日19时，同样身为警察的网友“老龙鼎”在天涯杂谈发帖《一名内地JC对上海袭警案的看法！》。

　　“老龙鼎”说：“当我说出‘警察’这两个字时，就做好了挨骂的准备，但我还是要说：我是警察，因为我想为网友提供一个视角——一个警察的视角。这是一起悲剧，但是这起悲剧并没有让多少人悲痛，相反，网友的跟帖让人大跌眼镜，对死难的JC幸灾乐祸，对杀人凶手同情、叫好、膜拜……。作为法律执行者的JC在大家的眼里是怎样的可悲！这是为什么？叫好的网友中有的受过JC的刁难，有的受过JC的羞辱，有的为JC感到窝囊，有的受过公安的打击处理。我可以负责地告诉大家，公安队伍在一天好过一天，原有的陋习在逐步被摒弃！”

　　拍砖网友 警察为何束手被害？

　　“说到这起案件，最令人难以理解的便是，对方是一个人，我们是很多人，一名歹徒就造成公安干警6死5伤的惨剧。”网友“寂寞嫦娥舒广袖”说：“众所周知，公安机关承担着维护国家安全、维护社会秩序、保护公民安全等重任。闸北分局的警察在歹徒来袭时，竟然连自身的生命和人身安全都不能保障，让一名歹徒单挑那么多名干警，试想，自己的安全都护不全，何谈维护国家安全，何谈保护公民的人身安全？”

　　有网友随后附和：“警局是重地，居然会那么容易通过，实在让人无语！”

　　网友“华人之一”则说：“有一个人，哪怕是个女子，勇敢地纠缠住行凶者，我想也不可能这样得逞。一个社会,当大家都没有牺牲精神，只知道为了升斗小米，天天尔虞我诈，都当‘范跑跑’，就是行凶者再得逞一次、两次也不奇怪。”

　　网友“做个俯卧撑就走”则质疑为什么民警在面临这么严重的事件时居然不开枪，称“这并不是残忍，而是一名警察在危机关头应该作出的正确反应！”但很快有人回应“按规定，实战单位如派出所、刑警队才佩枪，机关是不佩枪的。”

　　挺警网友 上海警察大多数是优秀的

　　尽管有的网友对警察提出了批评，但更多网友表示力挺上海警察。网友“gzzxc”说：“倘若杨佳没有受任何屈辱就去杀这么多人，那说明他精神有问题。我真希望那些公安们都是冤死的！建议对他进行公审，要在全国人民眼皮底下，看看到底是什么原因，以至让他大开杀戒。”

　　“跳出杨佳事件的话，大家怎么说我都不会出声的，上海的警察尽管大多数是优秀的，每年也还是出现几个败类，而人们总是自觉地把警察队伍的缺点放大，对此警察也已经习惯了。但，看到这么多人赞美一个夺去6条无辜生命的人 ，我怎么能再沉默？”天涯网友“纯颜”说。      

　　“从跟帖可以看出来，在上海长时间生活的外地人和本地人对上海警察90%持正面看法。一个城市警察能保持90%正面看法，在中国不是一流是什么？”网友“一个在上海8年的安徽人”总结道。

　　网友“我自己”在跟帖中这样写道：“我在2001年左右遇到一个好警察，50多岁了，参加工作30年，快退休了。不过还是一个派出所的片警。在现在的体制下，好警察也不是没有，不过因为逆淘汰，他们不但数量极少，而且全都被排挤到边缘，有些一辈子不能升迁，有的干脆被挤出去了。” 

　　网友“寻吼丝”则对案件中的细节表现出了关注：“警察查验‘黑车’，何错之有？况且这辆车的确是被盗的。有人说杨佳最初不该被审查，倒很让人奇怪。”

　　本报记者　葛凤刚整理