新闻回放

　　4月1日，长春市绿园区城西镇杨家粉房村村民王某一家三口，为向开发商讨要占地补偿款，在基隆中街西侧一工地爬上了20余米高的塔吊，他们称开发商欠他们80余万元占地补偿款，在塔吊上待了10个小时被劝下，后村里垫付了50万元补偿款。

　　为索要剩余补偿款，5月31日，王某的妻子李某再次爬上塔吊，且一直未下来。

　　昨日14时35分，李某拿到剩余的补偿款后，在消防特勤战士的帮助下，终于下来了。此时，李某在塔吊上已有104个小时。

　　记者爬上塔吊

　　劝说两小时无果

　　3日18时许，记者爬上20余米高的塔吊，与李某面对面交谈了两个小时，试图将其劝下塔吊。塔吊的驾驶室内非常狭窄，仅能容一人坐下，腿根本无法伸直，且在风大时，吊臂还会随风转动。经过80多个小时的风吹日晒，李某很憔悴，只能扶着塔吊护栏站起，更多时间是蜷缩在塔吊操作台的角落里。

　　记者：这几天你是怎么挺过来的？

　　李某：（指了指旁边的尼龙绳）家人送吃的、喝的，我就用绳子吊上来。但我上火，根本吃不下。

　　记者：晚上不冷吗？

　　李某：上来时我把棉衣棉裤都穿上了，有一天晚上，下了一宿雨，那天是最难熬的，这毯子也是那天吊上来的。

　　记者：你觉得不用这种办法就要不回钱吗？

　　李某：我们这边有好几户都是这么把钱要出来的，4月1日那天不也要回来50万吗？

　　记者：你为什么不通过法律途径起诉呢？

　　李某：我就是拿不到钱，也不让他（开发商）开工，打官司我实在是拖不起啊。

　　记者：万一你真的出了什么闪失，你就不为你刚出生的小女儿考虑一下吗？

　　李某：（眼睛湿润）我现在特别想我老闺女……

　　虽经两个小时的劝说，但李某的态度坚决，不肯下来。记者无功而返。

　　出现

　　转机

　　开发商方支付剩余补偿款

　　4日3时30分，记者再次来到现场时，工地上一片静寂，李某蜷缩在塔吊驾驶室内打盹，青年路派出所的两名民警正披着大衣守在塔吊下。

　　5时40分许，李的家属用绳子给她送了些吃的，李某只喝了点水。

　　9时许，经联系，开发商方面同意支付剩余补偿款。经协商，家属同意接受707481元的补偿方案。

　　随后公司将钱转到村里的账户上，李某的家属到银行取出207481元（先前村里已垫付了50万元）。“必须让她看到现钱，否则她是不会下来的！”李某的姐姐说。

　　昨日13时许，李某的姐姐带着20余万元现金来到现场。李某正在塔吊边上，向工地外张望。“妹啊，钱拿到了，咱下来吧……要这钱干啥啊，差点儿连命都没了……”李某的姐姐说罢，将塑料袋中的现金撒到了地上，自己坐在地上号啕大哭。李某也瘫坐在塔吊上痛哭起来。

　　通过电话联系，李某表示同意从塔吊上下来。但在塔吊上100多个小时的她腿脚发软，无法自己下来。警方向消防部门求助。

　　现场

　　救援

　　两战士保护李某爬下塔吊

　　14时许，长春市消防支队特勤一中队的救援官兵赶到现场，两名战士携带安全绳和安全带上塔吊，保护李某下来。14时35分，李某在塔吊上度过了104个小时后回到地面，她已无法站立，一直号啕大哭。随即，她被送往医院。

　　医生对其检查后表示，李状态尚好，只是由于过度激动，造成植物神经紊乱，加之在塔吊上的风寒，造成其气血虚弱，肢体有些浮肿，并无大碍。

　　由于李某的身体比较虚弱，记者只对其进行了简短采访。

　　记者：你现在感觉怎么样？

　　李某：手、脚发麻，一点劲儿也没有。

　　记者：由于你的行为，使工地5天无法开工，警方每天24小时对你进行看护，消防战士也出动了两次，这是对社会资源的浪费，你知道吗？

　　李某：这点我知道，我对不起社会。

　　记者：如果警方要处理你的话，你后悔吗？

　　李某：我不后悔！

　　各方说法

　　开发公司：双方对数额有异议

　　开发公司的肖经理告诉记者，开发商方面并不是不肯支付补偿款，而是李某家人对补偿数额有异议，导致无法发放。

　　据了解，最初开发时，开发商方面提出给李某家一次性补偿90余万元，但李某家索要100余万元。开发商找到法院及评估部门鉴定，鉴定后的补偿标准为707481元，而此时，李某家提出81万的补偿标准，开发商则坚持按鉴定后的补偿标准。双方发生分歧，导致补偿问题拖了10个月。

　　建筑商称：不排除诉诸法律

　　“这事和我一点关系都没有，可她这么一闹，我这两栋楼开不了工。”承包这两栋楼的建筑商马先生说，每天光给工人开支、吃饭就得将近1万元，如果影响工期，每天的罚款就是5万元。马先生表示，如果真的因李某的行为耽误了工期，他不排除通过法律途径解决此事。

　　警方表示：李某已触犯法律

　　警方表示，李某的行为严重影响了正常的社会秩序，已触犯《治安管理处罚法》，按照法律规定，可以对其进行警告、罚款乃至行政拘留。但警方考虑到李某身体非常虚弱，并且还有一个8个月大的孩子，从人性化的角度考虑，先让其看病治疗，暂时没有对其进行处理。

　　■记者手记

　　爬塔吊成维权手段？

　　近些年来，爬塔吊要工资、讨债等行为屡见报端，甚至“爬塔吊”已经成了讨薪、讨债等原本合理、合法的维权行为的代名词。

　　与生命相比，哪个更重要？“钱更重要！”李某亲属的话，让记者感到很是痛心。104个小时，李某的行为创下了一个非常另类的纪录，套用一句落俗的话，不知道她算不算“史上最牛爬塔吊者”。同村村民成功的先例，使他们认为只有通过此手段，才能尽快地拿回属于自己的钱，而他们会不会又成为别人模仿的先例呢？

　　维护自己的合法权益，无可厚非，但当爬塔吊被歪曲成一种维权的手段时，我们在担心之余，更多可能是感到无奈。所以，需要反思的不仅仅是爬塔吊的人……

　　本报记者  邢阳

　　■前车之鉴

　　2007年11月9日零时许，河北省鹿泉市一妇女因拆迁补偿纠纷，爬上塔吊4天，阻碍施工长达90个小时。其行为触犯了《刑法》规定，涉嫌破坏生产经营罪，被检察机关批捕。据《燕赵都市报》

　　《为要占地补偿爬上塔吊》 续